左拳有声明的必要
关于“写象”以及“写象主义”这两个词是左拳做为中国现代艺术专用术语的一种创意是本人二十年来对中国现代艺术思考所得出的结晶。但昨晚在雅昌“6219yanglin”博友的2012年5月3日转文：夏可君〈重要的是艺术？——中国当前艺术的形势及其可能的方向〉文中
“因此为了避免西方现代艺术陷入“具象”与“抽象”的两端与分离，也许“写象”是未来中国艺术的方向之一。”提及的“写象”一词有刻意挪用之意，此文还转在99艺术网及影响力中国网站。 并且夏可
君先生在艺术国际的个人艺术空间中的标题栏称：夏可君，哲学家，提出 “余像艺术”， “写象绘画”以及抽象自然在中国艺术的可能。
本人当初在2010年1 月考虑使用“写象”以及“写象主义”的时候查阅了现代汉词典及中国古代汉语词典和百度上都没有这两个词所以才提出这两个概念。
而 〈 重要的是艺术？——中国当前艺术的形势及其可能的方向〉写在2012年3月北京雕龙堂。
本人觉得夏可君先生缺少学术求实的精神，至少在做出言论时应该作一翻调查才行。我已在夏可君先生艺术国际的艺术空间中就他的文章后面作了提问，也留了本人的联系电话，希望夏可君先生作出回复。
左拳特些声明
2012年5月4日
发表评论 评论 (0 个评论)