同步开通艺术号 忘记密码 免费注册
我们将登陆移到了这里
      我知道了

私人美术馆要走自己的路

21已有 2231 次阅读  2013-07-08 02:25   标签私人美术馆 
如果你只是想告诉人们你多有钱,只需要建一座珍宝馆。如果你想建一座私人美术馆,那么得告诉人们一种由于你的慧眼和推动而显得更清晰、更有价值的艺术。
私人美术馆要走自己的路

私人美术馆要走自己的路





  最近又看到两家颇有些规模的私人美术馆开馆。据说,接着还有。 
  私人美术馆在国内不能算新鲜事了。见识过一些私人美术馆更像是桩生意,用来低价圈地,用来笼络官员,用来炒作藏品,用来造势融资、用来推销楼盘商场等都有。更低级的是用来包装兜售赝品伪作的。但也确实有人真心想创办在今后的艺术史上站得住的私人美术馆,只是走对方向的不多。  
  目前国内的私人美术馆太像官方美术馆了。其藏品也多是尾随官方美术馆和主流美术界,那它的优势和意义何在呢?  
  创办私人美术馆,要有独立的艺术观念和艺术理想,以及足以印证这一观念和理想的藏品。这是大前提。 
  世界上最著名的私人现代艺术博物馆--美国的古根海姆博物馆,是值得我国有志于创办私人美术馆者研究的对象。创办者所罗门·R·古根海姆,是“煤老板”家族的“富N代”(这对开始涉足艺术品的中国煤老板来说是个励志的故事)。他接受了年轻的德国贵族女子吕蓓(Rebay)的艺术观点,改变了以往收藏古代大师作品的方向,涉足当时充满争议的实验性艺术领域——非具象艺术。  
  从纷繁的艺术潮流中,为什么独独瞄准了非具象艺术?后来成为古根海姆第一任馆长的Rebay认为:“在从物质到精神的过程中,还有比绘画中从具象到非具象更伟大的前进步伐吗?因为我们注定要更有创造性,转向精神世界是我们的命运。人文主义将得到发展并自然而然地从伟大的艺术上感受到更多的能量,这便是非具象杰作的辉煌。”  
  不厌其烦地抄录这段话的目的是让这里的收藏家们看看,别人是从怎样的高度来理解艺术的,而不是说什么这幅画画得有多精之类的。只有学会从文明发展的角度来看艺术,才能具备把握潮流的前瞻眼光。  
  拥有了大量藏品后,古根海姆于1937年建立了基金会,开始筹建美术馆,展示其所欲推动的全新的艺术理念。  
  如今反观西方现代艺术史,离不开古根海姆的推动。如果古根海姆只是步卢浮宫、奥赛宫、大英博物馆或大都会博物馆后尘收藏大师作品,他顶多是个重量级收藏家而列入艺术财富榜,而不可能成为与艺术家一起缔造艺术史的人物。  
  未来的中国艺术发展充满了未知数。这对意图涉足私人美术馆者,意味着极大的风险,也意味着极大的成功可能。  
  古根海姆只有一家。私人美术馆不一定求大求全,也不一定都要像古根海姆那么成功,那么有历史地位,但一定要有自己清晰的个性。做人不可太自私,但私人美术馆一定要姓“私”,要瞄准未来,要发掘人们所未发掘的价值,推动尚未被认知的观念。否则在实力强大的官方收藏机构面前,永远没有你的话语权;在盖棺定论的艺术史上,也没你什么事。  
  美术馆不是珍宝馆。如果你只是想告诉人们你多有钱,你只需要建一座珍宝馆。如果你想建一座私人美术馆,那么你得告诉人们一种由于你的慧眼和推动而显得更清晰、更有价值的艺术。能做到后者,他的财富以及对艺术的领悟力,都不言而喻了。

(图为:1、纽约古根海姆博物馆;2、西班牙毕尔巴鄂古根海姆博物馆;3、立陶宛古根海姆博物馆)

日期:2013-07-06 作者:林明杰 来源:新民晚报B4《艺术评论》

分享 举报

发表评论 评论 (17 个评论)

  • blogedit 2013-07-09 13:56
    您好,您的图片不显示,请重新上传。
  • 墨夫评艺 2013-07-10 09:52
    明杰兄,生活做做清爽好阀,,,
  • 陈棣860131 2013-07-10 09:53
  • 余积勇 2013-07-10 13:58
    看过-些私人美术馆,看不到学术定位和专业方向,只看到太多的工艺美术品、真假难辦的文物和过时的行画……。估计那些投资者是“醉翁之意不在酒”。
  • 半墨堂主 2013-07-10 18:01
    好!
  • 林明杰 2013-07-11 00:20
    墨夫评艺: 明杰兄,生活做做清爽好阀,,,
    改正了
  • 林明杰 2013-07-11 00:20
    墨夫评艺: 明杰兄,生活做做清爽好阀,,,
    又不是艳照,有没有无所谓的呀。
  • 墨夫评艺 2013-07-11 08:07
    林明杰: 又不是艳照,有没有无所谓的呀。
    总算有了一张,嘿嘿,,
  • 墨夫评艺 2013-07-11 08:09
    林明杰: 改正了
    好看!霞霞侬!
  • 田崴 2013-07-11 16:46
    很有见地的一篇文章,颇有同感,赞一个!
  • 美国周光真 2013-07-11 23:59
    明杰精辟!一些美术馆缺乏主题,缺乏学术主导,如同美术界的杂货店。还有就是美术馆的归属问题。西方美术馆属于公益性、非盈利机构。创办者对美术馆仅有“管辖权”,但不能随意赠送,不得作为遗产传给家人后代。详见我的博文https://blog.artron.net/space.php?uid=138865&do=blog&id=1098431
  • 严洁 2013-07-12 00:50
    同感!!!
  • 林明杰 2013-07-12 01:41
    余积勇: 看过-些私人美术馆,看不到学术定位和专业方向,只看到太多的工艺美术品、真假难辦的文物和过时的行画……。估计那些投资者是“醉翁之意不在酒”。
    看不到他们对艺术和艺术家真诚的尊重
  • 林明杰 2013-07-12 01:42
    美国周光真: 明杰精辟!一些美术馆缺乏主题,缺乏学术主导,如同美术界的杂货店。还有就是美术馆的归属问题。西方美术馆属于公益性、非盈利机构。创办者对美术馆仅有“管辖权”,但不
    久未见,念!
  • 余积勇 2013-07-25 21:39
    林明杰: 看不到他们对艺术和艺术家真诚的尊重
    因为他们不了解收藏对艺术史的贡献,不了解画家、艺术家、工艺美术大师之间的区别,更不了解金钱和艺术价值的关系。
  • 威海逸云斋 2013-08-12 13:25
    古根海姆美术馆令人神往!
  • 刘国寅 2013-08-13 09:34
涂鸦板