同步开通艺术号 忘记密码 免费注册
我们将登陆移到了这里
      我知道了

绘画系本科课程——17世纪法国经典油画技法作品展

101已有 4031 次阅读  2014-02-26 10:15   标签本科  法国  绘画  经典  课程 

分享 举报

发表评论 评论 (30 个评论)

  • 亚欧油画布 2014-02-27 08:10
    欣赏
  • 朱庆 2014-02-27 10:17
    画这种玩意儿也不一定就不浮躁,写实派中一大半是奔钱去的,其实比谁都浮躁。教这种东西有啥意思?
  • 似兰斯馨 2014-02-27 10:55
  • bc222 2014-02-27 13:05
  • 任自付油画 2014-02-27 15:39
    喜欢!
  • 蔡健 2014-02-27 17:55
  • 刘国寅 2014-02-27 19:07
  • CTONG 2014-02-27 19:45
    习作
  • 孙海波 2014-02-27 21:44
    欣赏,祝贺!
  • 刘焕茹 2014-02-27 22:30
    欣赏。。。
  • 米勒的眼睛 2014-02-28 00:36
    条条道路通罗马,潜心学习奔未来!
  • ywyeyongming 2014-02-28 08:15
    欣赏
  • 严宗利 2014-02-28 08:49
    欣赏
  • 长岛艺术营 2014-02-28 08:51
  • SU毅超 2014-02-28 08:53
    朱庆: 画这种玩意儿也不一定就不浮躁,写实派中一大半是奔钱去的,其实比谁都浮躁。教这种东西有啥意思?
    这是一种技术,等同于素描教人如何排线一样。有意思就用没意思就不用。
  • 兰溪草堂 2014-02-28 11:08
    材料基底基本上是伊维尔技法,但是需要选择好的画材,图片中画布都是很差的那种,经纬线东倒西歪,绷的不合格。不要以为是习作就不注意,这关系到人本身。对国内学生来说很重要,因为我们的教育大多在这方面缺失。你们的老师怎么就不教你们这点???
  • 欣赏
  • 道义 2014-02-28 14:07
    有几张画的不错,不过这种画太费眼 太费脑
  • 大夏国 2014-02-28 16:59
    欣赏学习
  • 于生文 2014-02-28 22:58
    伊维尔技法
  • 周有福00 2014-03-01 20:47
    朱庆: 画这种玩意儿也不一定就不浮躁,写实派中一大半是奔钱去的,其实比谁都浮躁。教这种东西有啥意思?
    朱老师您好可以在网上发一些您的作品,让我们学习学习吗?
  • 周有福00 2014-03-01 20:52
    兰溪草堂: 材料基底基本上是伊维尔技法,但是需要选择好的画材,图片中画布都是很差的那种,经纬线东倒西歪,绷的不合格。不要以为是习作就不注意,这关系到人本身。对国内
    对对的该老师保留了许多,那些错误不应该出现,看到这些我感到很欣慰感谢我的老师对我的教导!!!
  • 苏和 2014-03-01 21:55
    看了之后有些想法,文中说到“多层画法”其实也就是“间接画法” “提白罩染”,看到的照片上的过程中没有体现出画面层次的颜色丰富,而且画的颜色并不透明,没有体现古典技法的意图。油底子对画布要求很高,看照片里的感觉麻布的纹理不规整。因为用的天然的胶,所以画布的载体很重要。有个疑问,为什么在做有色的底子时用油画颜料呢?我觉得应该是在刷完胶干燥后,用颜色粉加油,混合后刷底子上,这样会更自然。 看到图片的作画过程中,不是古典技法,只是做了古典的底子,然后直接画的,没体现多层。用有色底 就是要利用底子的颜色进行绘画,提白罩染 塑型,而且画的不透明,颜色是间接透出来的,不是在调色盘里“调好”的......    古典对于颜料和绘画过程是很讲究的  我觉得图片里的操作和作品有些粗糙 尤其是绘画过程 不是古典 底子是古典 但有些不讲究。      (只是个人看法 没有恶意)
  • 李澎霖 2014-03-02 17:37
    本上是伊维尔技法
  • ourartworld 2014-03-02 21:27
    不错,需要各方面的技法研究,现在很多已经不能在基础上下功夫,一心在追求所谓的精神,其实出来的东西很匮乏。,我顶顶顶!
  • 陈腾子 2014-03-03 09:08
    朱庆: 画这种玩意儿也不一定就不浮躁,写实派中一大半是奔钱去的,其实比谁都浮躁。教这种东西有啥意思?
    少说,幼稚
  • 陈腾子 2014-03-03 09:14
    朱庆: 画这种玩意儿也不一定就不浮躁,写实派中一大半是奔钱去的,其实比谁都浮躁。教这种东西有啥意思?
    是,有一定的技法,但不能全否定
  • dingheng1991 2014-03-04 23:14
    朱庆: 画这种玩意儿也不一定就不浮躁,写实派中一大半是奔钱去的,其实比谁都浮躁。教这种东西有啥意思?
    人家赚的是手工钱,与当代艺术瞎骗钱就是不一样·
  • 朱庆 2014-03-04 23:52
    dingheng1991: 人家赚的是手工钱,与当代艺术瞎骗钱就是不一样·
    呵呵,说当代艺术骗钱,主要还是骗外国人的钱。总比学来一点外国过了气的“洋国技”来骗取中国人和中国纳税人的钱要好得多。
        虽然中国当代艺术中有鱼龙混杂的现象,可是我们许多美术界中人对待西方当代艺术的认识理解水平和态度,就让我想起1840年时中国人、1900年时义和拳对西方人的认识水平和态度,不了解更不想了解,还躲在“国粹”、“金钟罩铁布衫”的自欺欺人的幻想里,或者用学习自己能理解的几百年前的西方技术来安慰自己,对抗“洋鬼子”现在的“妖术”(当代艺术)。不去理解西方艺术发展到现在的内在文化脉络和当下的社会状况,就不能理解他们的当代艺术。
        主要还是美术界不读书的人太多,不了解西方文化,也难以真正深入理解中国文化。
  • 朱庆 2014-03-04 23:56
    陈腾子: 少说,幼稚
    幼稚是必须经历的,难道你是直接成熟衰老的吗?“道可道,非常道。”不假,不过理不辩不明,宁可幼稚而言,正如你幼稚而画。
涂鸦板