忘记密码 免费注册
我们将登陆移到了这里
      我知道了

一场对灾难的精神预演

已有 4286 次阅读  2008-06-06 18:37

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

发表评论 评论 (43 个评论)

 43 12
  • kexingfa 2008-06-06 19:33
    预演-----预言!:funk: :funk: :funk: :funk:
  • 立羽上人 2008-06-06 19:36
    穿凿附会
  • 耿纪朋 2008-06-06 21:12
    善哉,世尊。
  • 水墨风画廊 2008-06-19 14:38
    我已做梦一早给家人说 ,今天可能有什麽事,几乎都有意想不到事发生,好与坏事只有等它到来。他的画可能与此相通了吧。
  • 老轨 2008-06-25 19:19
    这小子该进国家防总!
  • 祝文良 2008-06-26 22:44
    :victory: :victory: 场面宏大震撼 好作品,展出必会引进轰动
  • 谢斐 2008-07-01 23:05
    :loveliness:
  • 大唐卓玛 2008-07-06 14:10
    :loveliness: :handshake :victory: :hug: 谢谢你一直的关注。。。。。。
  • 陈浩波 2008-07-10 11:35
    :loveliness: 贾先生好! 我是浩波.新作已发,敬请指导!:handshake
  • 丁飞 2008-07-11 08:41
    :victory: :victory: :victory: :victory:
  • 彭元植山水 2008-07-17 17:17
  • 一书 2008-07-24 13:01
    昨晚我做了一个梦,梦到地震了,摇的很厉害,早上起来,听大家说真的地震了,:funk: :funk: :funk:
  • 不如归去 2008-07-24 18:27
    预演。。。。在地震之后 看这幅画 从画面上感觉到的恐慌很真实
  • lixiaopei000 2008-08-09 17:55
    贾老师,拜读了,有空去我的空间看看吧,期望您的到来!!!!
  • kongguojun 2008-08-29 20:51
    :handshake :victory:
  • 李洋洋 2008-09-05 00:19
    我为什么要批评王南溟 李心沫 王南溟最大的好处就是鼓励学生向权威挑战,再有就是给学生创造游走江湖的机会。所以在北京最能混的就是四川的学生,四川美术学系的学生遍布上海和北京的各大艺术机构,主要也是王南溟的功德。但那在我看来只是拔苗助长的教学,要知道不是写了一篇批评的文章就是批评家了,做了一件作品就是艺术家了,批评家和艺术家是以独立人格为基础的,教育的目的和作用也正在于此。但我们看到王老师教育出来的学生都是象他一样的写作风格。那些学生其实都是寄生的,寄生在王南溟身上的寄生虫。王老师引导这些学生所做的事情就是让他们继续批评王的论敌,和研究他的批评性艺术。 在王南溟的策划下,新一代青年批评家在川美诞生了,那些人成了当下最活跃的年轻力量。象张娜,王志亮,康学儒,曾玉兰,杜曦云,鲍栋。还有王文彬。王南溟还在策划年轻的艺术家的展览,"新闻即艺术'展其实是他为以我为首的搞创作的学生做的,即用他的理论作的批评性艺术。他的感召力和影响力正象瘟疫一样在年轻人中间散播。如果真正明白的人都能够看到王老师其实是在利用学生,其实跟随他的最后都会成为牺牲品,批评性艺术的祭品。 以上是我开始批评王南溟的一些原因,如果没有人指出来,大家还蒙在鼓里,那他就会影响越来越多的的年轻学生。让越来越多的人成为他的祭品。不是我给王南溟扣上艺术的历史重任,是王南溟认为他是上帝派来拯救中国的艺术界的,因为除去批评性艺术的所有艺术王南溟都已给打压下去,大家都怕自己的艺术被王南溟叫做"无聊艺术",这是他的话。而且作为他的学生我或者是其他学生如果不做批评性艺术就不会被王老师重视和得到他的帮助。 而最后促使我批评王南溟的原因是我在北京时听川美的一个女生说王南溟就是一个江湖骗子,引诱他们川美女生和他同居,当时我还当是玩笑,但没多久我的一个学生也是王老师的学生跟我道出了她的秘密就是她被王老师骗了。最后在我的陪同下她把孩子打掉了。后来我又听于佳婕讲了许多王老师的事,就是他虽然整天骂人家是做台批评家,其实他也是,他也收钱的。 我不敢相信那就是事实。 但那就是真的。很感谢上苍让我早早知道这些事情,要不然我至今还在王老师的旗下为他呐喊,还在做他的批评性艺术,就象无味一样十几年如一日
  • 庄保林 2008-09-09 17:41
    好文章!中秋节快乐!:handshake
  • 庄保林 2008-09-09 17:41
    好文章!中秋节快乐!:handshake
  • 易道 2008-09-15 22:15
    :handshake
  • 易道 2008-09-15 22:16
    +10
  • 午韦 2008-09-30 23:21
    节日快乐!~~~~~~~~~~~~~ :victory: :victory:
  • 庄保林 2008-10-02 10:01
    问候先生!节日快乐!!:好文好画!!!:victory: :handshake
  • 佟玉洁 2008-10-10 20:17
    l老贾:云岗向你致意! 陈云岗
  • ......
  • 李垒 2008-10-18 19:55
    他在进步
  • 念一 2008-11-04 13:12
    评5分
  • 杨洪军 2008-11-06 22:24
    :victory: :victory: :handshake
  • 李文子 2008-12-24 18:46
    看贾老师,问候新年:loveliness: !
  • 王德仁 2008-12-25 16:18
    问候,祝新年快乐!
  • 左克 2009-01-14 10:19
    作为一个负责任的批评,绝对不能用这样的论调来对艺术家进行评定,这无异于装神弄鬼!据我所知,1985年某画家的一幅宽幅纸本水墨虚拟写实更象大地震的谶言,画面中的庞大死亡场面和一匹白马以及空中影现的西方净土三圣,比这位画家的有过之而无不及,那么咱们是否也可以说早在1985年这位画家就预言了汶川大地震? 画家对人类灾难的观照本无可厚非,而画家的思考也许根本在别处。但如果批评者持这样的态度去解读画家,只有两点可以说明:第一、画家与批评合谋,试图进入新闻关注的现场,达到炒作的目的;第二、批评人根本无话可说了,失去了根本学术技能,只好这样装神弄鬼地来糊弄!这正是可悲的地方。 其实这位画家所想表达的东西,无非是试图借助宗教的救赎精神和人类的无明无助的生存本质来追问人类群体与个体的存在意义。追到最后,就是活着的意义和价值。这是东西方文化所追问的共同问题而非什么“精神预演”这样语焉不详的定语。
 43 12
涂鸦板