同步开通艺术号 忘记密码 免费注册
我们将登陆移到了这里
      我知道了

王羲之成了“冷菜”,真是奇怪

63已有 5203 次阅读  2013-01-15 04:46   标签王羲之 

 

上周最重要的艺术史事件,是东京国立博物馆宣布,他们发现了一个王羲之书法唐代摹本(1),将在122日正式展出。这是继1973年发现王羲之《妹至帖》唐摹本后,时隔40年再次发现王羲之书法早期摹本。但是我看了一周,发现这个事情,成了一盘“冷菜”,也就是说,没有太多人关心。真是一件让人奇怪的事情。

按照道理说,社会发展,文化发达,媒体关心,艺术市场,都到目前这个程度,发现王羲之唐代摹本,无论如何,也可以热议1个月。但是,两天就成了冷菜。我私下揣测,当然是很恶毒的,大多数本来可能与此事有关的人,稍微目光短浅,以为这个事情与自己无关——别人的藏品、别人的发现、别人的展览、别人的研究——与我何干?呵呵,艺术史确实不是股票市场,今天得到一个判断,明天就可以赚钱。但是如果你不关心高远的东西,那么脚下永远是荒芜。

高居翰最近在他83岁以后录制的录像中说,他现在提出的问题,大多数人完全不感兴趣,而且以为他是老古董。他自嘲:他已经足够老了,不在乎别人说什么了。其实他讨论的都是艺术史上最重要的问题。这些问题,随着一些大师的去世、退休,变得无人问津。也就是说,艺术史研究一代人与一代人的衔接出现问题,新一代人完全不了解老专家们思考的问题,这可能会导致学术传统断裂。

王羲之成“冷菜”,其实也说明了这个问题。这本来是一个核心话题,但是遇到了不应该出现的冷遇。不是说一般观众不热情,而是专家不热情。

到目前为止,仅有我的一个朋友,研究赵子昂的赵华先生,对此王羲之提出新的看法,其他什么也听不到、看不到了。

赵华先生,采用图片解析的办法,提出新发现的这三行王羲之书法唐摹本,其实就是1973年发现的王羲之《妹至帖》的后半部分。他用“纵帘纹”比对的方法,把两件作品拼在一起,可以看到两件书法的“纵帘纹”是吻合的,纸张损伤痕迹也是吻合的()。两件书法的文字内容,也是吻合的。

《妹至帖》文字是:妹至羸,情地难遣,忧之可言,须旦夕营视之。

新发现的字帖的文字是:便,大報期轉呈也,知不快,當由情感,如佳吾日弊為爾解白耳。

退一万步,专家不吭声,观众呢?绝大多数人,看了这个新闻,应该有一个疑惑,为什么说这三行字,就是王羲之写的?难道其他人写不出来吗?

事实正是如此。

这一次纸张特征,是鉴定的一个要素,但是,如果这一次出现的是王羲之真迹,那一定不是这种唐代纸张,那将是一个孤例,即便那样,我们依然可以鉴定。其核心原因在于,王羲之书法样本较多,而艺术水准也特别高。

目前可以看到王羲之书法大约200件真迹的唐代摹本、或者宋代拓本。也就是说,王羲之真迹虽然不存,但是他的字型,我们其实非常熟悉,甚至熟悉到可以通过书法风格,确认任何一件王羲之作品的,对应到王羲之生活的任何一个10年范围内。在这样准确、有序的数据库中,要鉴定新发现的书法,是不是王羲之书法,对于专家来说,并非难事。另外,王羲之书法水平特别高,模仿难度特别大,也为鉴定带来了便利。这就好比,有人可以山寨一个手机,但是可能无人做到,山寨一个波音777,这就是难度带来的鉴定上的便利。其实,这一次的发现,那个私人藏家做出了最重要的贡献,他应该看出来这可能是王羲之书法,才会送去鉴定,如果没有这个私人藏家,这件王羲之,就可能被数以万计的类似书法册页,淹没掉了。

以往人们总是以为连续的著录,才可以带来准确的鉴定,这是一个错误观念。这一次发现王羲之书法唐代摹本的说明,没有任何著录,只要有足够的特征与水准,就可以鉴定。而且这不是难事,一个私人藏家就完全可以开启这样的发现之旅。

效果图

分享 举报

发表评论 评论 (25 个评论)

  • forst 2013-01-15 05:17
    我发现了一件唐代颜真卿 多宝塔 的宋代拓本 与现存本明显不同 最后一字 是无损的  字迹更清秀 挺拔 字口非常清晰
  • dbepn 2013-01-16 10:32
    神化是不对的。这是很好的摹本。
  • 故飞飞as 2013-01-16 12:04
    很大的发现,是同一件作品,看它齐头齐尾,纸张吻合,风格同样。。。。。。
    唐摹的双钩填墨实际己失传,越往后的摹本越差。
    现在砖头家谁管这些,要是没那点工资。。。。。。。
    王羲之真迹出现也是冷的。
  • xingyanling773 2013-01-16 12:25
    现在人就关心金钱,不关心学术,你要是此帖拍卖会上拍出10个亿,就会有人热议了
  • 陈崇勇 2013-01-16 15:23
  • 唐树良 2013-01-16 16:47
    小日本的东西都是从中国偷去的,在目前钓鱼岛之争的情况下,小偷的赃物谁去宣扬啊。
  • 龙图阁 2013-01-16 19:23
    马上要拍卖了,妹至帖又在香港嘉士德拍卖...
  • 浣成 2013-01-16 22:19
    赞扬。也欣赏您的大作,常交流,新的概念
  • 牟建平 2013-01-16 23:36
    什么就王羲之摹本啊?太无知了!
  • 秉诚 2013-01-17 08:06
    听大家议论,咱虚心学习。
  • 彭筱飞~ 2013-01-17 11:31
  • 珐琅彩最美 2013-01-17 12:37
    说道别人,其实版主不是也一样么,把我跟贴的发言和图片都屏蔽了,很多好东西是被我们国人自己忽略的.https://bbs.artron.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2972049&extra=page%3D1&page=2
  • 故飞飞as 2013-01-17 19:31
    有人说大报期转呈应为转差,从字形看呈更合理,差字不是这样写。
    还有人说妹至与便大摹法有相差,妹至更好些,实际已很一致,如妹至的羸字与便大的感字粗细相当。
    还有流传到曰本的王羲之摹本极少,如此一致的巧合是同一件作品是几乎肯定的,疑问还缺乏有力的证据。最好能把释文解释出来。
    其它如扯到钓鱼岛就笑话了,不是靠打的。
  • 南瓜道人 2013-01-17 20:03
    这是日本人的双钩摹品,历史上日本人对于王羲之崇拜的很。无论书法还是纸张日本人刻苦钻研甚至超越国人。
  • 鹅石 2013-01-17 22:19
    南瓜道人说得有理.同感.这种劣拙摹本那象唐摹本.无笔力.无羲之笔法.看看欧阳詢.冯承素摹本即可知.要知唐代高手才有资格摹写
  • W.Y. 2013-01-17 23:20
    哈哈哈哈,你看过《丧乱》和《孔侍中》的摹本细节和纸张没有?
  • 故飞飞as 2013-01-18 13:22
    不可能是日本人的双钩摹品,日本没有这些摹本记录,也没这个水平。
    认为这是个劣拙摹本也不对,这件摹本水平之高不在任何王羲之摹本之下,其双钩的细致已到针尖的精细,就算现代人有针笔这种工具也难做到。冯承素的是摹品还是临品还有待斟酌。这件就很明确是双钩填墨,不是临的,所有用写的方法去理解的都是错的。不信可以对着临摹试试,能做到这种笔力字又不走形,一笔都难。
    别太神化兰亭,王羲之好帖多的是,这件就不在兰亭之下。
  • 陈源初博客 2013-01-18 19:14
    好!
  • yuyi313 2013-01-18 19:20
    这是明末的东西。
  • W.Y. 2013-01-18 21:57
    第二次询问:看过《丧乱》和《孔侍中》的摹本细节和纸张没有?
  • 王立群 2013-01-20 11:54
    xingyanling773: 现在人就关心金钱,不关心学术,你要是此帖拍卖会上拍出10个亿,就会有人热议了
    讲得好!社会风气极差,极少人潜心做学问。
  • A小小收藏家 2013-01-20 12:30
    有可能是小鬼子在钓鱼岛事件上的“曲线救国”
  • 沈原一 2013-02-12 15:34
    王羲之真迹虽然不存,但他的影响至今不衰。
  • 隋隋庵 2013-03-15 22:46
    有独立思考能力的好文章!
涂鸦板