忘记密码 免费注册
我们将登陆移到了这里
      我知道了

书法是什么艺术?

4已有 396 次阅读  2017-09-13 09:54   标签书法  视觉艺术? 

砚边溅墨001

书法是什么艺术?

----读于明诠<见山见水楼丛稿自序>

万松堂

与于明诠先生没有交往,曾初见此名,很感陌生,后来知道改“泉”为“诠”,原来是媒体上的熟人于明泉,还是略知一二的,他的书法(迹)也许有个性特色,不过在愚看来,新奇而已,自己至今还是喜欢不起来。

近读其《见山见水楼丛稿自序》,文虽不长,但观点鲜明,愚十分欣赏。

如他说,时下流行书画艺术是视觉艺术的说法,仅仅是对书画艺术最外在、最表面的现象与特点的描述,是在林林总总的各种艺术形态之间给书画艺术一个归属与分类。若由此认定书画的本质是视觉艺术,不是错,而是将其表面化了、简单化了。

好!说到根本了,愚赞成他的鲜明态度,作为一个书家,应该具备这种哲人的慧心和聪敏的眼力。其实说“书画艺术是视觉艺术” ,不过是圈子内的事,有个大学还搞了个什么 “视觉艺术学院”,如果能涵括所有具“视觉”门类的“艺术”,也许是个创造吧,但如果无法涵括,那么也只能说说而己,而与一般美术学院(大学)无甚区别,人还是那个人,把中装或长衫换成西装就是了。

早些年,鄙是在上海书画出版社那本《书法研究》杂志上看到书法是什么艺术的讨论,许多学者、书家以己之才学,表述了自己的观点。正是论者如蜂,还有比如说书法是线条艺术;书法是抽象艺术;书法是空间艺术;书法是书写艺术。。。。。。不一而足,后来好像也没什么结论吧,陈方既先生有感慨,说,也许最认真看的是自己。这就是今天许多有无价值、有无真价值的书画理论文章的结果。但是,换了一个环境,换作一种人,如相关美术学院的一个什么人,他有教育(学)平台,他便可以通过这个平台,编写教科书,上讲台、开工作室,教研究学生,他对书画理论某些观点,无论对错,无论深浅,都能得到传播,久而久之,形成较大的抱团。

书法是什么艺术?作为学术研究,似乎还可以研究下去,争论下去,只要对此有兴趣。至于陋俗的观点,执偏的观点,甚至是非学术观点,也只能在争论过程中式微,所谓愈辩愈明,而禁是禁不了的,否则一部分人也就没饭吃,不给人吃饭,这可不好。(2017.9.4

 

分享 举报

发表评论 评论 (5 个评论)

涂鸦板