同步开通艺术号 忘记密码 免费注册
我们将登陆移到了这里
      我知道了

警惕乌合之众充斥“两会”

9已有 1371 次阅读  2015-12-10 10:16

【言论·视界】

书画协会“去官化”,你怎么看?


主持人语[高鸿]

  有关书画行业协会脱离行政的话题,近来在业界产生的反响特别大,各种声音充斥网络,可谓人声鼎沸。这期间,自然也有不少书画朋友探寻我的态度,无非是:“你作为老资格的中国书协会员如何看待这一问题?”我的答复很简单:“我既不是官方协会的受益者,也不是官方协会的受害者。我的创作主旨是遵循艺术规则。因此,协会去不去官化对我没有任何影响,我还是我。”我想,现在很多中国美协、中国书协的会员也是这样想的。

  在我看来,美协也好,书协也罢,它们生存的支撑点是艺术的本体;一旦离开了这个本体,不管是官办还是民办,其结果都将是被艺术所弃。

  当然,话又说回来,在人们痛斥官办协会这也不是、那也不是的时候,是否审视了那些多如牛毛的同样打着“中国”字样的既不受官方管理,也不受官方约束的非官方“野鸡协会”究竟对中国书画艺术的发展做了些什么?是出人才了,还是出成果了?客观地看,真正有水平、有成就的书画家大部分还是在中国美协和中国书协中。

  此外,对协会脱离行政的解读,不应该是“解散”或“取消”。脱离行政并不意味着脱离党的领导或背离党的文艺方针。


警惕乌合之众充斥“两会”

□陈婉之

  近两年,中国美协、中国书协等群众艺术团体由于其体制性质引发的一些腐败问题成为业界专家和书画家关注、讨论的热点。其主要意见存在三方面:有人建议撤销协会,有人建议搞廉政建设,有人建议“去官化”。这些问题也引发众多网友广泛而热烈的讨论。大家共同的愿望无非就是一个:改革或完善美协、书协等群众艺术团体的体制。


  由中国文联主管的中国美协、中国书协发展至今,会员已经有几万之众,这是中国历史上从来没有过的现象。美协、书协的任何活动无疑都成了影响中国当代艺术发展的风向标。前不久,中国美协主席刘大为率团队组织了第12届全国美展部分优秀作品的国际巡展。从某种意义上说,中国美协主办的各种展览或比赛直接代表了中国美术的发展现状。虽然政府已经放开对民间美术馆、博物馆的限制,书画家们私下也会进行一些雅集交流活动,但影响力微乎其微。更多的书画学子把加入中国美协、中国书协等官办组织当成了奋斗目标,甚至不惜使用一些旁门左道。这也是近些年中国美协、中国书协主办的一些比赛饱受诟病的主因。


  当一个团体发展越来越庞大,团体意识势必会代替个人意识。法国著名社会心理学家古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》一书中曾提到,在群体心理中,原本突出的才智被削弱了,每一个人的个性也被削弱了,表现出差别的异质化被同质化吞没了,最终是无意识品质决定了群体的智慧。该书同时指出,当个人汇集成群体的时候,绝不会有集思广益这样的事情发生。相反,群体的叠加只能增加他们的愚蠢,智力会大幅度下降。由此可见,经常处于团体的意识下,会让个体的才智发挥受到限制。所以,如何处理团体和个人意识的关系,会成为今后中国美协、中国书协会员能否脱颖而出,成为大家或大师的关键;也是很多二三十岁就加入中国美协、中国书协组织的年轻会员能否突破自己,不被平庸左右一生的关键;又是中国美协、中国书协这两个越来越庞大的群众团体思考到底是成为培养书画精英的场所还是成为乌合之众的聚集场所的关键。


  以民国初期书画团体的自由发展为例,其虽没有政府的有意识组织,却办得有声有色,团体和个体在社会上都取得了双赢效果,还产生了不少书画大家。也许中国美协等官方艺术团体可以从中获得一些借鉴。


  1905年科举制度废除之后,传统的仕途政策亦随之荡然无存,传统士人面临着丧失原有社会地位和生活难以维系的双重危机。在中国传统社会分崩离析的历史境遇下,许多精通传统中国书画的文人士子陆续移居上海这一新兴城市,开始以笔墨另谋生计。正是在这样的历史性的社会变迁中,以业缘关系结合起来的艺术群体不断增加,在组织形式上出现了一些新转变。其功能变化的特征主要表现为“交易性”和“自治性”。这种民间互益性自治群众团体充分调动了个体的积极性。海派书画家在那个年代成为全国书画创作的领军团队,并把上海打造成了全国书画艺术的中心。其中的每个个体既保持了其鲜明的笔墨风格、独特的艺术造诣,又在团体组织中强化了公益意识,参与了大量赈灾慈善活动的策划与实施。这让书画家的作用不仅仅停留在养家糊口、获取利益、交流创作这样简单的层面,每个个体在这个团体中都发挥了他们的社会作用。1909年,由海派书画家高邕、杨逸等人发起,吴昌硕参与创办的“豫园书画善会”就是一个以书画义卖、慈善济世为主的组织。借助这些“得诸社会,还诸社会”的善举,书画家不仅扩大了作品的影响力,还极大地获取了书画受众的好评和青睐,取得了双赢的社会效果。这个组织中不乏一些令人瞩目的书画家,如虚谷、赵之谦、蒲华、任颐等。


  书画家在团体中既能保持创作个性,又能体现出社会作用,这正是我们当代中国美协等官方群众艺术团体所缺乏或弱化的方面。当今时代,画家们为矿工、农民工等劳动人民画下一幅幅形象逼真的肖像,但这些劳动人民最终进入“高大上”的美术馆欣赏这些为他们而创作的作品了吗?也许对他们而言,吃饱一顿饭远比来美术馆赏画更有实际意义。那么,国家拨款让画家创作这群底层劳动人民画作的意义在哪里呢?难道为劳动人民创作肖像,就是画家为人民服务了吗?这种表面上为人民服务的方式如果转化为实实在在的各类慈善公益行动,是不是更有现实意义呢?把书画家的作品价值转化为改善底层劳动人民生活条件或工作环境的东西,会不会更有社会价值呢?


  所幸的是,我们看到了党和政府下了很大的决心要去改变这一现状。今年9月11日,中共中央政治局召开会议,审议通过了《生态文明体制改革总体方案》《关于繁荣发展社会主义文艺的意见》。中共中央总书记***主持的会议强调,党的领导是文艺繁荣发展的根本保证,要选优配强文艺单位领导班子,推动文艺界廉政建设,营造繁荣发展文艺的良好环境。要不断深化改革、完善体制机制,加强和改进文艺评奖管理,切实提高评奖公信力和影响力。


  随着党和政府对文艺团体体制的不断深化改革和完善,在今后的美协、书协中能够产生真正德才兼备的书画精英和领军人物,才是更好地巩固这个组织的凝聚力的强大力量。不然,一个让“庸者上,能者下”的组织发展得再庞大,也只能是一群将成为历史笑柄的乌合之众而已。


来源:《中国书画报》国画版

分享 举报

发表评论 评论 (8 个评论)

  • 似兰斯馨 2015-12-11 10:13
    赏读!!!
  • dbepn 2015-12-11 21:15
    关键,滥竽充数要离场。书美协主席手上的活要定期接受书画家同行的实际挑战。而不是所谓的小圈子强权评审。炼是必须的。批不到的才是大师书记做领导。
  • wdn1805 2015-12-12 20:11
    拜读欣赏
  • 陈婉之 2016-01-04 14:03
    dbepn: 关键,滥竽充数要离场。书美协主席手上的活要定期接受书画家同行的实际挑战。而不是所谓的小圈子强权评审。炼是必须的。批不到的才是大师书记做领导。
    先生所言甚是。
  • 陈婉之 2016-01-04 14:03
    似兰斯馨: 赏读!!!
    问候!
  • 陈婉之 2016-01-04 14:04
    wdn1805: 拜读欣赏
    谢谢。。问候!
  • 上海sanmozi 2016-01-05 19:21
    古斯塔夫*勒庞笔下乌合之众,远远落后现代中国的伪文化圈。
  • 华海镜 2016-01-05 19:22
    协会主席应是行业的牵头人,而当今被误认为是冠军。既当裁判更当运动员是当下主席们的腐败!
涂鸦板