同步开通艺术号 忘记密码 免费注册
我们将登陆移到了这里
      我知道了

“苍蝇”让央美美术馆露馅

41已有 2664 次阅读  2013-10-29 13:00

“苍蝇”让央美美术馆露馅

 

天乙

 

中国特色之一,就是一些貌似没有价值的事情变得特别具有价值,一些有价值的事情变得特别没有价值。

华伟华在央美美术馆安迪·沃霍尔展览开幕式现场释放了上万只苍蝇,因主办方报警而被警方带走的事件,似乎已经风平浪静的时候,爱较真的苏坚同志不主张大而化之不了了之,提议将这个行为提请批评家年会鉴定,厘清这个行为属于艺术问题、学术问题还是治安法律问题。苏坚同志的想法很好。

首先看看网上反应。

不解:

@顾振清(知名策展人):转发打问号,表示不解。

牛逼:

@刘化童(《艺术世界》编辑)【苍蝇占领美术馆】央美美术馆的沃霍尔展,先是密密麻麻的人,然后是密密麻麻的苍蝇,再然后密密麻麻的人散了,最后只剩下密密麻麻的苍蝇。据说是美国领事馆某文化官员讲话时,有人释放了成千上万只苍蝇,现场已有人报警。这比占领华尔街牛逼多了。 

恶心坏了:

@陈美味(观众)下午跟同学去央美美术馆看安迪沃霍尔的展览,然后!!开幕式上有个穿白西装的人扔了好几包苍蝇!就在我身边炸开密密麻麻的!下图为淡定的朋友照的照片,有一包苍蝇没散开。大部分人都跑出去了,恶心坏了啊啊啊啊啊啊。后来看展览时手机还掉地上了摔坏了,垃圾三星T.T农历上也没写今天不宜出行啊

太过份:

@安然莲动(网友)央美沃霍尔展开幕式进行时有人恶意放苍蝇,打断开幕式。央美人戏称“行为艺术”。至今没听说有人为此事负责。放苍蝇此举太过分了,不但对央美造成不好的影响,也影响美国艺术界人士对中国的看法。另外央美也掉以轻心了,上次博伊斯展也出现类似情况,估计没追究,才给肆意妄为的人机会了。 

最精彩:

@姚汉是颗毛栗子(观众)央美安迪展览最精彩的事情,大概就是馆里大概飞了10万只苍蝇吧。

@韩丽哩哩哩(观众) 我靠!这是现场行为吗?苍蝇主体剧场,三百六十度环形复眼世界观。

太浅薄:

艺术家@李易纹微信发图同时说:如果有人承认这是个作品,那也太浅薄真白!人家博伊斯玩社会雕塑是什么年代啊?【注1

我以为,除了苏坚同志的意见,还应该在司法层面将这个行为弄个水落石出。

按理说,警察仅仅对涉嫌刑事犯罪的行为作出反应,而涉及民事的社会行为,基本上都属于自诉案件直接诉至法院参与民事诉讼(当然,在中国特色司法的优越性越来越强的当下也不是绝对的,警方直接介入民事或经济纠纷的事情已不新鲜)。这是第一,但是,中国人习惯于什么事情都报警,警察什么事情都得管,所以,先把放苍蝇的人抓起来限制其人身自由,再收集证据治罪,这个在中国很普通。第二,华伟华如果涉嫌刑事犯罪或者治安违法,必须有几个必要条件,最起码有违法犯罪故意,有实际的侵害后果。从犯罪故意来看,我个人以为并不存在故意,因为他的行为目的是完成一件艺术作品,选择了这样一个特殊的环境和语境实施一件与之紧密相关甚至浑然一体的行为作品,根本目的是完成行为而非侵害公共或私人利益,也就是说,他不是以释放苍蝇叮咬在场人员或者通过苍蝇释放病毒等等。从后果来看,现场并没有发生具体的侵害后果,至少没有人反映受到苍蝇的叮咬或者其他侵害,最大的侵害估计就是暂时中断了开幕式。如果这种行为可以报警并且被带走,极端地讲,谁在公共场合放个屁也可以报警。

央美美术馆主办的这个展览,貌似一次重要的当代艺术活动,是介绍安迪沃霍的作品,很前卫很进步很积极很高端大气上档次,殊不知,他们明白告诉观众的是,他们正在开一个会,开一个事关国际影响、事关国家形象、事关能量正负、事关道路正邪的会,在这样的会场,居然有人放苍蝇,撇开苍蝇这种恶心的丑陋动物的象征意义不说,即使在一个悠闲的空间里突然蹿出成千上万只苍蝇,其嗡嗡声烦人、其构成叮咬威胁甚至实施叮咬行为、其病毒传播等等直接危害,很显然扰乱公共秩序,危害公共安全,大处说甚至还有更加耸人听闻的罪名。这个逻辑下来,人们会发现,安迪沃霍尔也好,艺术学术也罢,已经不存在,展览现场已经演变成了一个政治现场,公务现场,公共现场。

到目前为止,除了当事者,央美美术馆的这次展览本身的意义已经让位给华伟华,这是非常愚蠢的。如果在华伟华实施放苍蝇行为后,出席开幕式的人不作鸟兽散,坦然完成简短的开幕式,甚至为此兴奋,将开幕式办得更精彩更活跃更具有沃霍尔精神,那不是更能体现这次展览的宗旨吗?很遗憾,主事者没有这样的艺术精神,更没有这样的心理能力和艺术品格,你不肯定华伟华的作品也罢了,但是你连法条都不查一下律师也不咨询一下,报哪门子警呢?看看沃霍尔美术馆馆长埃里克夏纳先生的态度【注2】,难道就不觉得“咱们这儿”艺术的极端虚伪和肤浅?沃霍尔要在世,必定会因为其作品有此遭遇而感到羞愧。

令人极其纳闷儿的是,这个行为发生以后,鲜见有主流的、权威的、学科的艺术家和理论家批评家对此发表意见,这种最中国特色的现象并不意味着他们没有意见,要么认为微不足道,要么认为事不关己。因此,我怀疑央美美术馆主办这样的展览有没有听从“内心”的指引,艺术界研究和探索前沿艺术有没有最基本的精神基础。被神秘化和神圣化、圈子化的当下艺术敢于拿到艺术圈子、击鼓传花的交易圈子以外去,见见公众、见见非艺术范畴的研究与实践成果吗?有底气把当下艺术做到大众化、社会化和通俗化吗?表示“恶心坏了”的“基友”如果是央美学生,我太能理解了。

华伟华放苍蝇让央美美术馆露馅。

 

【注1】见《安迪-沃霍尔央美首展投放苍蝇者华伟华被警方带走》北京书画交易网

http://www.sh1188.com/news-4065.html

【注2】华伟华完成了行为作品后,沃霍尔美术馆馆长埃里克夏纳先生面带笑容说:“看到中国的艺术家朋友在这里做了他的作品,我们感觉到就好像沃霍尔回来了” !

 http://www.sh1188.com/news-4065.html

分享 举报

发表评论 评论 (37 个评论)

 37 12
  • 第一个漂泊者 2013-11-05 09:11
    朱庆: 我看是你很逗!我在下班车上用手机随便挖苦你两句,你还得意了。
         从一开始你对天乙老师的评论,我就看你处处下结论式的评语,那不是一般的自以为是,完全地
    我刚"表扬"你几句,你这番话又露馅了。让我觉得你不具有可交流的品质。理由是,1、你看不懂我在说什么,就主观臆断;2、你不具有与人交流的基本素质,很冲动;3、心胸太狭窄,你的文字中到处充斥着醋味儿;4、缺少知识积累,缺少分析能力;5、判断力出现严重障碍,居然认为我存在“人身攻击”。

    你的很多词语都是有问题的,很多想法都是没经过思考的,完全是冲动的宣泄!
    你因冲动让你无法读懂我的文字。我根本不关心知识论问题,存在论问题,我关心的是思维问题,也就是思想的规则问题,这一点你不会懂。比如,我只是说了一个道理,没有对任何艺术发表看法。但你非要认为我下结论了,而且是评论了现代艺术,而且是用“传统美学”(何为传统美学?那现代美学是什么?学术根据是什么?)那一套。这完全是你的想法,而你却硬塞给我,这厚道吗?

    你这里还提出一个“共性”问题,你证明一个“共性”问题看看?你这是思想的乌托邦?或者是不假思索的盲目?

    在我眼里任何事物,任何思想,任何理论都是可以怀疑的,只有“思”是不可以怀疑的,“法兰克福学派又算得了什么!?现在你应该知道我的“底细”了吧?

    你欠缺的太多,理论基本功太差,无法与你交流,你不用回复!

    以上文字可能会构成对你更大的刺激!让你不愉快!请你原谅!我也有情绪,这是人性的弱点。开始你不应该把我当成你宣泄的对象,我们不是一路人。

    你还给我推荐法兰克福学派,更让我确认你很逗!很可爱!我的视野不限于哪个门派,我只对理论背后的道理感兴趣,所以可能让你失望。谢谢你!
  • 朱庆 2013-11-05 11:55
    第一个漂泊者: 我刚"表扬"你几句,你这番话又露馅了。让我觉得你不具有可交流的品质。理由是,1、你看不懂我在说什么,就主观臆断;2、你不具有与人交流的基本素质,
    哈哈,你真逗!这不是人身攻击是什么?在下这一下就得了五宗罪了。反问阁下自己有几宗?
         你给人“定性”真是行家里手,一幅居高临下给人扣帽子的做派,估计是搞政工出身的吧?我看你给我列的每一条,好像都是在说你的自己。
       你不会经历过文格吧?如果是那就年纪不小了。你再攻击对手而离开主题,我就不理你了。
  • huangfei 2013-11-07 14:56
    呵呵
  • 清虚●恨水 2013-11-08 15:43
    蹲在别人的茅坑里拉屎至少会丢了屁股,得不偿失。不过他比苍蝇伟大是,人们都知道了,中国有位杜尚。
  • 戴一树 2013-11-08 17:40
    如果是伦勃朗展览放这一窝苍蝇,大家怎么看?但在安迪沃霍尔展览上放这一窝苍蝇,并且在特定的环境中,个人认为符合沃霍尔艺术精神。
  • shan-arts 2014-03-14 13:31
    多如牛毛的各种画展,也许已成了惹人厌的苍蝇。。。。
  • 苦豆花 2014-06-05 21:11
    行为艺术的恶心表演。
 37 12
涂鸦板